分宜商标续展存在哪些误区？

《中华人民共和国商标法》修正条文于2019年4月23日通过，自2019年11月1日起施行。本次修改主要是针对恶意新余商标注册而非以使用为目的。笔者认为，新修订的《商标法》第四条增加的内容“恶意商标注册申请不以使用为目的的，应当予以驳回”，缺乏可计算性和可预见性。没有新的内容，根据《商标法》第一愈演愈烈。它严重扰乱了我国的商业环境和正常的商标注册程序，给企业带来了许多不必要的负担，同时也给我国的国际声誉带来了巨大的负面影响。在此背景下，修订后的《商标法》规定“应当驳回非以使用为目的的恶意商标注册申请”。

2014年，中国商标申请数量呈爆炸式增长。笔者认为，商标申请呈爆炸式增长的主要原因是：一是降低公费2017年3月30日，商标局下发《关于调整商标注册费标准的通知》。自2017年4月1日起，商标注册费标准下调50%。作为一名合法经营者，他当然希望降低收费标准，但在此之前，恶意商标注册的现象越来越严重，而官费的降低也导致了恶意商标注册近乎疯狂。

二是申请商标资格放宽申请人的营业执照核准的经营范围，在商标申请中不予考虑，可以分类申请。作为合法经营者，他不会申请与其经营范围无关的商品和服务，而恶意抢注根本不是为了使用目的，大量恶意商标是跨类别注册的。

三是恶意抢注商标的行为失控，企业危在旦夕，因此申请注册了大量防御性商标。恶意商标注册申请的违法行为使企业自危，必须采取注册防御商标的方式来保护自己的商标权，从而造成商标资源浪费的弊端，增加企业的成本最终会落到消费者身上。

四是随着消费结构升级和进出口贸易稳步复苏，企业也将大量申请商标，以满足市场准入机制的要求。商标注册申请应当遵循法律明确要求的诚实信用原则和提供商品或者服务的原则。恶意抢注、囤积数百个甚至数万个商标，使用异常，却迫使合法经营者在多个类别甚至所有类别申请注册。

商标申请的爆炸式增长，导致了商标异议、复审、撤销、无效和行政诉讼的兴起，严重浪费了社会资源。笔者认为，恶意抢占的治理必须从源头入手。笔者认为，申请阶段是商标的真正来源，治理污染河流最重要的是减少或消除污染物的连续排放，否则一切治理措施和投资都是徒劳的。同样，在商标注册的整个过程中，对申请商标资格的条件和范围也必须加以限制和限制。笔者认为，合法经营者不会申请与自己的商品或服务无关的商标。

当然，对于通过恶意抢注取得《商标注册证》的商标，我们也可以根据《商标法》条、第四条、第七条等有关规定，结合恶意申请人主要资格证书的合法性审查，对恶意抢注取得《商标注册证》的商标，采取以下措施：商标局主动撤销或鼓励有关社会公众提出异议、无效等后续程序撤销恶意注册商标取得的商标专用权，也可以通过后续转让程序予以限制。只有在资本无法产生效益的情况下，恶意商标注册和申请才能逐步减少。我国商标申请量在有效注册商标方面居世界之后，要完善合理的商标保护机制，创造良好的经营环境和国际声誉，保护合法经营者，保护消费者的基本权益。

有些人在选择代理机构进行新余商标注册时，都会出现代理机构让将商标分开注册的情况，这时很多不懂行的人，会认为这时代理机构想要多做业务多赚钱的行为，殊不知，代理机构是在为能提高商标注册成功机率考虑，我司针对这种现象，下面为大家分析下将商标分开注册的原因即优势是什么。

1.注册成功率较高商标能够成功注册，这对于企业的发展是非常重要的，所以商标注册成功率是我们首先需要重视的，进行商标分开注册就可以有效的提高商标注册成功率。在商标局审查过程中，若是组合商标，商标局是会将每个元素进行单独审查的，要是出现一个元素和其他商标有近似或相同的情况，则会完全的被驳回。而分开注册的商标是多个元素分别申请，就算其中一个元素被驳回，也是不会影响其他部分的申请，想对来说，注册成功率会更高。

2.时间花费更少将商标分开注册是每个部分单独审查，互相是不受影响的，而组合商标是将每个元素拆开分别审查，花费的时间会更多，审查速度比较慢。

3.使用会更加方便商标分开注册的另一个好处，使用过程中会很方便灵活。我们在现实生活中随处可以见到，有些品牌在不同场合和产品上使用的商标是有差异的，比如小米，在手机上面标注的是mi，但这些商标像用户传递的都是同一个信息，组合使用是我们知道是它，拆开单独使用仍然不受影响。

4.加大商标保护力度将商标拆开注册不仅可以提高商标注册成功率，还可以增强商标的防御能力，因为使用组合商标时，若有人侵权使用组合商标中的某一部分，法院方是不会认定侵权人使用的商标是与组合商标近似的，但分开注册的话每个部分是独立的、显著的，若遭到侵权行为，能够及时的进行维权。

新余商标注册盲期在你身边，只要你选择了注册商标，那么就避免不了注册盲期的存在，今天就来对它做一下了解：什么是商标注册盲期？如何避免商标注册盲期？所谓商标注册盲期，就是商标局网站已公开的商标有3-6个月的空白期查询不到，这段时间就是盲查期，需要指出的是，商标注册盲期内的商标信息，通常查询方式查询不到。

如果申请人想要申请某一个商标的话，就无法规避商标注册的盲期风险，从理论上说，商标注册盲期会长期甚至永远的存在，所以所代表的查询风险也就永远存在。比较好的办法就是，当你提交完商标申请后，半年左右就查询一次，如果查不到新增加的与自己商标近似的因素，基本就已经避开了商标注册盲期的风险，剩下的就是等待审查了。商标注册盲期在你身边，所以，商标申请奉行的原则是“想好了就做”，这时运气往往站在您这边。

很多人都分不清商标行政诉讼跟商标侵权诉讼有什么区别，今天我司就来给大家区分一下。

1.处理对象不同。首先商标行政诉讼就是因商标行政争议，起诉相关工商行政管理机关。而商标侵权诉讼是指侵权人与被侵权人其引起的民事赔偿的诉讼。

2.当事人在诉讼中的地位不同。商标行政诉讼就是政府机关和被行政处罚人的关系，政府行政机关即工商行政管理机关。工商行政管理机关只能是被告，而被处罚人永远是原告。而商标侵权诉讼双方都是平等的民事主体，拥有相同的诉讼权利。

3.诉讼的法律原则和适用程序不同。商标行政诉讼必须根据《行政诉讼法》，适用的是行政诉讼程序。而商标侵权诉讼就是根据《民事诉讼法》，使用的是民事诉讼程序。商标行政诉讼的原则不适用于商标民事诉讼，比如复议选择原则、诉讼不中止执行原则、有限变更原则等。而民事诉讼中的原则不使用与商标行政诉讼，比如处分原则、调解原则等。